Omul de afaceri Ion Iordache are de dus o luptă de lungă durată cu autorităţile pentru a spera că va fi despăgubit pentru cei peste 2000 de porci mistreţi care sunt ucişi la complexul său de vânătoare de la Turceni. Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Gorj spune că acesta nu se încadrează în prevederile legale pentru a primi despăgubirile pe care le-au primit toţi ceilalţi gorjeni ale cărora animale au fost ucise pentru a se pune capăt pestei porcine africane. De cealaltă parte, Prefectura Gorj e de părere că omul de afaceri are legea de partea sa şi trebuia deja să fie despăgubit la fel ca restul proprietarilor de animale, lucru care însă nu se întâmplă. Pentru Iordache necazurile au început chiar pe 1 ianuarie, când a fost descoperit primul porc mistreţ mort pe domeniul său de la Turceni.
A anunţat imediat autorităţile, iar de aici au început problemele pentru că DSV Gorj e de părere că entitatea pe care o are Iordache, respectiv complexul de vânătoare, nu este o exploataţie acreditată, care să se încadreze în prevederile legale. Pe de altă parte, omul de afaceri arată documentele cu privire la acreditarea exploataţiei sale chiar de către DSV şi de aici lucrurile se încurcă şi mai rău. Iordache e de părere că toate complexurile de acest gen din ţară vor fi lichidate pe rând pentru că au început să se dezvolte, să atragă străini interesaţi de partidele de vânătoare de aici, iar acest lucru nu este pe placul unor grupuri de interese. „Convingerea mea este că datorită acestui lucru se încearcă acum să nu se acorde despăgubiri, deşi legislaţia este foarte clară. Toate exploataţiile care au porcine şi sunt afectate de virusul pestei porcine africane trebuie despăgubite. Nu se fac diferenţieri, dar asta este. Va trebui să mergem în instanţă, să cheltuim bani, să pierdem timp şi energie. E un drept al crescătorilor de animale, iar instituţiile statului în loc să ne sprijine sunt împotriva noastră. DSV nu ne-a dat un răspuns clar. Avem câteva adrese din partea lor în care bâjbâie pentru că spun că nu au identificat o soluţie legală, deşi a trecut o lună. În alte adrese ne răspund pe lângă subiect şi dau vine pe Comisia Europeană, care nu finanţează aşa ceva. Ce treabă avem noi cu Comisia Europeană? Noi respectăm normele sanitar-veterinare din România, plătim taxe aici, noi cu instituţiile de la noi avem treabă. Atitudinea lor faţă de noi este ca şi cum noi am fi duşmanii lor”, explică Iordache.
Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Gorj, prin directorul Sorin Ştefănescu, se apără cu prevederile legale în cazul de faţă. Ştefănescu spune că atâta timp cât complexul de vânătoare nu este exploataţie nu poate fi despăgubit. „Tratăm animalele din acest complex ca mistreţ. În planul iniţial al DSV pentru a eradica boala din acest complex am prevăzut recoltarea integrală a acestor animale, testarea integrală şi în funcţie de rezultatul analizelor să decidem destinaţia carcaselor. Am avut animale negative, pentru care legislaţia permite să fie date în consumul propriu al vânătorului. Atunci administratorul complexului înregistra pierderi minime şi putea să valorifice aceste carcase. Nu văd de ce s-a intervenit prin observaţii ale Instituţiei Prefectului în acest plan de măsuri, iar acum suntem în situaţia în care nu putem oferi despăgubiri pentru că nu este aplicabilă hotărârea de guvern 1214. Această hotărâre prevede clar condiţiile de acordare a despăgubirilor pentru proprietarii de animale domestice, iar aici nu e cazul, pentru că vorbim de mistreţi. DSV aplică legislaţia specifică. Îmi pare rău că s-a ajuns aici, probabil se va ajunge prin instanţă, dar nu văd de ce să fie târât în instanţă tot DSV-ul pentru că noi am modificat planul de măsuri iniţiale în baza observaţiilor şi a ordinului prefectului şi a hotărârii Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă, unde eu şi încă un membru ne-am abţinut de la vot. Ceilalţi au votat pentru. Acele instituţii au bugete, dacă consideră că se pot despăgubi, să îşi găsească sursele”, susţine şeful DSV Gorj.
Prefectura are o altă opinie, subprefectul Gheorghe Grigorescu fiind de părere că în cazul unui proces Ion Iordache are şanse mari de câştig. E nevoie însă de timp, nervi şi bani. „Nu poate fi vorba de stimulente, pentru că acestea se acordă animalelor provenite din fondul cinegetic. La Turceni animalele provin dintr-o exploataţie, aşa cum considerăm noi acest complex. S-ar cuveni despăgubiri, dar dacă se vor acorda sau nu nu este de competenţa noastră, ci a DSVSA-ului. Presupun că dumnealui în instanţă va câştiga pentru că este o pierdere a unei societăţi comerciale care trebuie acoperită cumva, mai ales că nu e din vina dânsului. E un program naţional, chiar european, de combatere a unei epidemii la care toţi crescătorii au fost despăgubiţi. Între Prefectură şi DSV nu există divergenţe cu privire la aceste despăgubiri. Diferenţa de opinie a fost la modul de încadrare a acestei acţiuni. Dânşii spun că încadrând-o la animale din fondul cinegetic, care sunt proprietate a statului, iar noi am făcut această încadrare ca pentru animale proprietate privată, fiind ale unei societăţi care are un complex de vânătoare. Legea face diferenţa între formele de proprietate şi automat şi în privinţa măsurilor de despăgubire”, a explicat subprefectul Grigorescu.
