Restructurarea unei termocentrale desprinse din CEO, motiv de gâlceavă politică!

O nouă dispută politică s-a iscat între primarul Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu, şi şi vicepremierul Oana Gheorghiu, după ce cea din urmă a criticat modul în care a fost administrată termocentrala care (nu) furnizează căldură şi care a generat pierderi de fonduri europene din cauza managementului prost de care a avut parte. Premierul Ilie Bolojan a avut şi el în trecut dispute cu edilul din Bănie pe aceiaşi temă, iar acum Oana Gheorghiu a prezentat Electrocentrale Craiova drept un exemplu de eşec al managementului politic. Aceasta susţine că termocentrala desprinsă din CE Oltenia a pierdut finanţări europene, a acumulat datorii uriaşe la buget şi a ajuns în insolvenţă, iar în tot acest timp craiovenii au avut parte de probleme în furnizarea căldurii. Lia Olguţa Vasilescu a reacţionat vehement şi, într-o postare pe Facebook, la care a restricţionat comentariile ce puteau fi făcute, a criticat-o şi ea pe Oana Gheorghiu. „Cam cât tupeu să ai? Doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer iese şi ea la atac cu subiectul Electrocentrale Craiova, o companie falimentată voit, până aici suntem de acord, dar despre care arată cu degetul în direcţia greşită. Nu stau să intru în amănunte, fiindcă am explicat în iarnă ca pentru copiii mici, cine şi ce trebuia să facă şi nu erau PSD-iştii nici la conducerea companiei, nici a ministerului Energiei când se putea, şi pun mai jos şi postarea ministrului Ivan care arată adevărul despre Electrocentrale Craiova. Eu vreau să fac câteva consideraţii de ordin general despre ultima ei postare. Spune doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer, despre doamna care a condus în ultimul an Electrocentrale, că e o sinecuristă politic care nu are nicio legătură cu sectorul de energie. Are! Vine de la conducerea unei companii din acelaşi domeniu de activitate, Termo Urban Craiova, pe care ea a restructurat-o după ce Termoficare Craiova intrase în faliment. Cum? De la 700 de angajaţi a dus-o la 170 şi a făcut-o profitabilă. Cumva a respectat toate principiile sectei care cere toată ziua tăieri de posturi, doar că nu e din partidul care trebuie. Electrocentrale a fost născută moartă, de când a fost ruptă din CEO şi puse în spatele ei toate cocoaşele ca să se salveze CEO, nu e băgată în insolvenţă de vreo persoană care a condus compania în ultimul an! Doamna manager de la Electrocentrale s-a întors la conducerea companiei, după o pauză de o lună, în timpul iernii, când au avut loc cele mai mari avarii. Nu cred că a fost neapărat sabotaj, dar nişte decizii greşite s-au luat în perioada când ea nu a mai fost acolo şi de aceea i s-a acordat, probabil, credit pentru a reveni la conducerea Electrocentrale”, transmite primăriţa Craiovei, care are şi alte argumente în disputa sa cu Oana Gheorghiu. „Pe doamna director a selectat-o AMEPIP, tocmai pentru că venea din branşă. AMEPIP e structura aceea căreia doamna care a dijmuit banii copiilor bolnavi de cancer i-a “diluat atribuţiile” şi din această cauză România a pierdut 200 de milioane de euro! Chiar Comisia Europeană invocă explicit Decizia 572/2025 — adică exact comitetul pe care doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer l-a reactivat şi pe care îl conduce — ca factor care a “diluat funcţiile principale ale AMEPIP” şi a creat o “structură paralelă de guvernanţă corporativă.” Deci ca să aibă ea o sinecură, România a pierdut deja 200 de milioane de euro! Voit! Nu ca în cazul Electrocentrale unde banii s-au pierdut din cauza faptului că NICIO FIRMĂ NU S-A PREZENTAT LA LICITAŢIE! Nu că ar fi furat cineva vreun euro, cum urlă secta în bulă, ci pentru că nu a fost nicio companie din România sau altă ţară interesată să construiască proiectul european! Ce nu vă mai spune doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer? Că România e în pericol să mai piardă încă 2 miliarde de euro, din cauza neîndeplinirii Jalonului 443 din PNRR, care prevede listarea sau restructurarea a minim 3 companii de stat, până la data de 30 iunie 2026. Şi ea nu s-a apucat de restructurarea a 3 companii, care durează vreo 9 luni şi până la ziua scadenţei mai are 2, pentru că stă să inventeze poveşti despre adversarii politici ai şefului de clan. Şi pentru că nu e interesată de 3 companii oarecare, ci vrea perlele coroanei să le vândă pe bucăţi! Am o provocare! De ce nu restructurează doamna care dijmuia banii copiilor bolnavi de cancer chiar Electrocentrale, dacă tot ne dă lecţii tuturor şi are experienţa necesară? Să vândă companii rentabile ştie oricine, dar să rentabilizeze ea una care e in insolvenţă, dacă tot e mai experimentată decât doamna fost director şi care a salvat deja una!”, a transmis Lia Olguţa Vasilescu.

About autor