Pentru a doua oară în aproximativ un an de zile, fostul preşedinte de la Pandurii primeşte din partea procurorilor gorjeni o clasare a cauzei în care fusese reclamat în 2014 pentru evaziune fiscală şi spălare de bani. Marin Condescu a scăpat basma curată pentru că anchetatorii nu au descoperit probe care să susţină acuzaţiile ce îi erau aduse. Altfel spus, reclamaţiile au fost făcute doar pentru a fi înregistrate şi verificate, dovadă fiind şi că în dosarul penal în care a fost trimis în judecată nu au existat probe care să îl condamne pe Condescu pentru toate acuzaţiile ce i-au fost aduse prin rechizitoriu. O parte din cercetări s-au bazat pe o plângere făcută de Mihai Prunariu, fostul preşedinte de la Pandurii care a urmat la conducerea clubului după plecarea lui Condescu, iar altele au reprezentat suspiciuni pe care le-au avut inspectorii ANAF în legătură cu unele facturi descoperite în contabilitatea clubului.
Cercetările au fost finalizate deja anul trecut de către procurori cu neconfirmarea acuzaţiilor aduse lui Condescu, numai că decizia acestora a fost contestată la vremea respectivă de inspectorii ANAF. Contestaţia depusă de Fisc la instanţă a fost admisă de Tribunalul Gorj în această vară, procurorii având obligaţia să reia ancheta şi să valorifice „probele” pe care ANAF susţine că le-a depus la dosar. Noile cercetări ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj s-au finalizat la sfârşitul lunii trecute cu „clasarea cauzei”. La cele mai multe dintre acuzaţiile aduse anchetatorii au stabilit că „faptele nu există”, ceea nu înseamnă că Marin Condescu a scăpat complet de emoţii. Fiscul poate contesta şi acum la instanţă soluţia procurorilor şi judecătorii pot să ceară din nou redeschiderea dosarului.
Ancheta a vizat, printre altele, modul în care a fost transferat jucătorul Vlad Alexandru la formaţia Dnipro Dnipropetrovsk, dar şi felul în care clubul a închiriat către jucătorii săi autoturisme pe care le-a luat în leasing în 2013. De asemenea au mai fost verificate facturi înregistrate în contabilitatea clubului pentru operaţiuni sau lucrări realizate parţial sau deloc, anchetatorii reţinând că în cazul acestora nu se poate reţine decât un eventual abuz în serviciu, un astfel de dosar fiind în lucru la IPJ Gorj. Dosarul a fost deschis în 2015, an în care a început şi declinul Pandurilor, acum echipa fiind în insolvenţă şi cu un pas spre faliment, fără ca vreunul dintre şefii care au urmat la conducerea clubului după Marin Condescu să fi fost întrebat despre modul în care au fost cheltuite milioanele de euro pe care echipa le avea în conturi la plecarea acestuia din funcţia de preşedinte.
