Plângerile pe care proprietarul unei pădure tăiate „din greşeală” la Hurezani cu acceptul pădurarului din zonă au ajuns până la nivel de Bucureşti, omul fiind informat acum oficial de Ministerul Apelor şi Pădurilor că inclusiv instituţia a sesizat Parchetul General. Luna trecută IPJ Gorj confirmase că face o anchetă în acest caz, dar acum lucrurile au căpătat altă greutate, mai ales că Ministerul Apelor şi Pădurilor a făcut propriile verificări pentru a înainta un raport către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Nicolae Ciulavu, din Stăneşti de loc, a descoperit că în urmă cu un an sute de arbori din pădurea sa au dispărut, el mergând destul de rar la proprietatea respectivă, dată fiind distanţa pe care o are de parcurs până acolo. A intrat cu greu în posesia pădurii şi, la momentul acela, nu avea paza asigurată prin Ocolul Silvic Târgu Cărbuneşti, deşi reprezentanţii acestuia ştiau unde se află pădurile private şi unde sunt ale statului. O firmă din zonă a primit acceptul de a face defrişări şi, după ce pădurarul i-a indicat zona în care muncitorii trebuie să intre cu drujbele.
Nicolae Ciulavu a estimat iniţial că vreo 600 de arbori au fost tăiaţi, dar acum Ministerul l-a informat oficial că sunt aproape 1500. Nu au fost stabilite speciile, dar proprietarul cere un nou control pentru a se clarifica şi acest lucru. Primele concluzii trase după verificările făcute deja de inspectorii ministerului la Hurezani au dus la sesizarea procurorilor, dar şi la amendarea pădurarului şi a firmei care a tăiat arborii. „Având în vedere deficienţele constatate cu ocazia controlului, s-au luat următoarele măsuri: – raportul de control a fost transmis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; – s-a aplicat o sancţiune contravenţională operatorului economic SC Tavcons Construct SRL în cuantum de 5000 de lei şi s-a confiscat valoric cantitatea de 20,88 mc cu o valoare de 3.497 lei; – s-a aplicat o sancţiune contravenţională pădurarului Vătafu Petre în cuantum de 1000 lei”, se arată în răspunsul trimis de Ministerul Apelor şi Pădurilor către proprietarul pădurii.
Nu este primul caz de acest gen la nivel de judeţ. În anii trecuţi alţi doi angajaţi de la Ocolul Silvic Tismana au fost condamnaţi cu suspendare în instanţă tot pentru că le-au indicat unor muncitori să taie o pădure, deşi suprafaţa care trebuia exploatată era alta. Cei în cauză au pus totul pe seama unei „greşeli”, ancheta descoperind că, de fapt, ei nici nu fuseseră în teren şi că îi lăsaseră pe muncitori să ghicească ei locul în care trebuiau să taie arborii, în zona montană a judeţului
