După ce au reuşit să obţină o rejudecare a procesului care îl vizează pe primarul Sorin Bucurescu şi pe omul de afaceri Mihai Rămescu, procurorii riscă să piardă lupta din dosarul respectiv după ce unul dintre martorii lor principali a declarat la instanţă lucruri care întorc la 180 de grade datele problemei. Elisabeta Sălajă, cadastrista care a lucrat la intabularea proprietăţilor pe care le-a avut familia lui Mihai Rămescu la Slivileşti, mai precis rudele soţiei acestuia, a declarat în timpul procesului, sub jurământ, cu totul altceva decât ceea ce reieşea din declaraţiile date la Parchet. Ea a menţionat însă că la audierile de la Parchet a primit ameninţări şi că i s-a cerut să colaboreze cu organele de anchetă pentru a nu fi reţinută timp de 24 de ore. Acum a retractat părţi importante din declaraţia sa, pasajele respective fiind cele care au ajutat însă la punerea sub acuzare a lui Rămescu şi a celorlalţi inculpaţi.
Premiera în procesul respectiv o reprezintă însă faptul că femeia va fi supusă unui test poligraf, după ce a fost de acord să fie verificată cu detectorul de minciuni. Ea a ezitat câteva clipe, atunci când judecătorul Sorin Pătrulescu a întrebat-o dacă este de acord cu o astfel de procedură, după care a răspuns afirmativ. Rezultatul testului nu va fi însă probă în dosar pentru că legislaţia românească nu prevede deocamdată acest lucru. Declaraţiile cadastristei vizează existenţa unei construcţii pentru care Mihai Rămescu a fost despăgubit de fosta Societate Naţională a Lignitului Oltenia cu 668.000 de lei. Procurorii susţin că acea clădire nu exista la momentul în care SNLO a decis să avanseze cu cariera pe proprietatea soţilor Rămescu şi că, de fapt, aceştia ar fi construit după ce au aflat acest lucru pentru a putea fi despăgubiţi apoi de unitatea minieră la preţuri mai mari.
Dosarul respectiv este aproape de pronunţarea unei sentinţe în această toamnă, asta după ce Judecătoria Târgu Jiu a mai dat un verdict în trecut prin care l-a achitat atât pe Rămescu, cât şi pe soţia acestuia şi pe primarul Bucurescu. Singura vinovată a fost o subordonată a primarului, care a primit o pedeapsă cu suspendare. Procurorii au obţinut însă la Curtea de Apel Craiova o rejudecare a dosarului şi, astfel, acum cauza se află din nou pe rolul instanţei gorjene. În acest dosar toţi cei patru inculpaţi au fost reţinuţi 24 de ore, iar Rămescu şi Bucurescu au avut parte inclusiv de arest la domiciliu şi control judiciar pentru câteva luni.
