Contestarea plagiatului îi prelungeşte lui Ponta avocatura!

Baroul Bucureşti nu se grăbeşte să ia o decizie definitivă în cazul unei eventuale excluderi a lui Victor Ponta din rândurile sale. Fostul premier a fost reclamat la Baroul din care face parte de către europarlamentarul Monica Macovei, după ce Ministerul Educaţiei a decis să îi retragă acestuia titlul de doctor în drept pe motive de plagiat. Deputatul de Târgu Jiu a contestat decizia respectivă în instanţă, iar acum şefii Baroului spun că nu pot să dea o soluţie finală la cererea lui Macovei până când chestiunea plagiatului nu va fi tranşată definitiv la instanţă, până atunci Ponta rămânând avocat.

„În unanimitate, consiliul Baroului Bucureşti a decis să suspende soluţionarea cererii de excludere până când vom şti ce anume va decide ministrul Educaţiei Naţionale, ministerul, cu privire la plângerea formulată de domnul avocat Victor Ponta. Am apreciat că e o soluţie înţeleaptă, pentru a nu crea o insecuritate în raporturile juridice. O eventuală revocare a ordinului prin care a fost retras titlul de doctor ar avea consecinţe implicite indirecte cu privire la decizia pe care noi am fi luat-o astăzi”, a menţionat decanul Baroului Bucureşti, Ion Dragne.

Victor Ponta a fost o perioadă avocat al lui Dorin Cocoş, fostul soţ al Elenei Udrea, ulterior el colaborând cu casa de avocatură a lui Dan Şova. Cei doi au fost trimişi în judecată anul trecut de către procurorii DNA în dosarul „Turceni – Rovinari” pe motiv că Şova ar fi încasat ilegal bani de la cele două termocentrale din Gorj, cu o parte din bani fiind plătit şi Ponta pentru munci pe care nu le-ar fi prestat, după cum susţin anchetatorii. În perioada în care a avut cabinetul de avocatură, iar Şova derula contractele de la Turceni şi Rovinari, deputatul de Târgu Jiu a avut venituri de peste 400.000 de lei, respectiv, 700.000 de lei, conform declaraţiilor de avere din acea perioadă depuse în calitate de parlamentar.

About autor