Nici n-a început bine procesul în care este judecat pentru cã s-a purtat abuziv, adicã l-a chelfãnit zdravãn pe un şofer care-l supãrase, cã poliţistul Constantin Alionescu, de la Mãtãsari, are din nou de dat explicaţii pentru felul în care înţelege sã-şi facã meseria. În primul dosar acesta a fost trimis în judecatã pentru cã l-a bãtut pe un tânãr doar pe considerentul cã l-ar fi stropit atunci când a trecut cu maşina pe lângã el pe stradã, scena în care acesta-i cãra pumni şi picioare victimei fiind surprinsã de o camerã de supraveghere. Incidentul cu pricina s-a produs însã la luni bune dupã cel care face obiectul noului dosar penal deschis acum pe numele lui Alionescu la Parchetul de pe lângã Tribunalul Gorj.
Subofiţerul ar fi scãpat basma curatã în povestea ce urmeazã dacã victimele sale nu ar fi mers pânã în pânzele albe ca sã-şi dovedeascã nevinovãţia. Povestea lui Alionescu începe în toamna lui 2011, când, aflându-se în patrulare cu un coleg de-al sãu, oamenii legii au observat cã pe şosea se apropie de ei trei camionete încãrcate cu cãrbune. Poliţistul ştia maşinile, pentru cã una dintre ele era condusã de un unchi de-al sãu, celelalte douã având la volan bãieţii unchiului. Constantin Vãcaru şi fii sãi, Cristi şi, respectiv, Vasile, au fost traşi pe dreapta de agentul Daniel Ţandãrã, care a inspectat maşinile şi nu a constatat nicio neregulã.
ªoferilor li s-a permis sã-şi vadã de drum, dar situaţia nu a fost acceptatã de Alionescu, poliţistul rãmânând în maşinã pe tot parcursul controlului. Acestuia i-a sãrit ţandãra cã bunul sãu coleg nu a gãsit nicio neregulã şi atunci a oprit el un trecãtor pe care l-a pus sã semneze în alb nişte procese verbale de constatare. Ulterior, documentele au fost completate de Alionescu, omul legii constatând cã toate cele trei camionete erau supraîncãrcate, atât pe verticalã, dar, mai ales pe lateralã (!!), motivaţia fiind numai bunã pentru ca fiecare şofer sã primeascã o amendã de peste 500 de lei. Toţi cei trei amendaţi au contestat apoi amenzile, au câştigat în instanţã neplata lor, dupã care s-au îndreptat cu plângere penalã împotriva poliţistului Constantin Alionescu.
Omul legii a scãpat într-o primã etapã de vreo sancţiune, anul trecut Parchetul de pe lângã Tribunalul Gorj dispunând neînceperea urmãririi penale, pe considerentul cã faptele poliţistului nu prezintã un grad de pericol social şi, în plus, „fãptuitorul poate fi îndreptat fãrã a i se aplica o pedeapsã”. Bunã gluma procurorilor pentru cã „fãptuitorul” tocmai l-a caftit apoi pe şofer, îndreptându-se de nu a mai putut…Revenind la cei trei Vãcaru, aceştia au contestat decizia procurorului la Tribunal, menţionând cã sunt în relaţii de duşmãnie cu omul legii, un judecãtor observând cã dosarul a fost lucrat la Parchet în mod superficial, motiv pentru care magistratul a dispus începerea urmãririi penale şi anchetarea poliţistului pentru fals în înscrisuri publice şi purtare abuzivã, acuzaţii cu care Alionescu pare obişnuit. Acum un alt procuror a deschis o nouã anchetã şi a început sã facã primele audieri în aceastã poveste care face din poliţistul de la Mãtãsari un recidivist în privinţa acuzaţiilor ce-i sunt aduse.
