Unul dintre cele mai mediatizate cazuri în care un medic gorjean este acuzat de moartea unui pacient este în momentul de faţã la judecatã, pe masa magistraţilor de la Judecãtoria Târgu Jiu. Fosta şefã a Unitãţii de Primiri Urgenţe, dr. Liliana Puiu Crãciun, este acuzatã de ucidere din culpã dupã ce, acum 4 ani, o pacientã de 24 de ani i-a decedat la o clinicã din Târgu Mureş. Rudele fetei l-au reclamat pe medic şi astfel a fost deschisã o anchetã, în dosarul trimis la Judecãtorie fiind scris negru pe alb, în trei adrese ale Institutului Naţional de Medicinã Legalã Mina Minovici cã „nu existã nicio dovadã cã inocularea s-a produs cu ocazia efectuãrii tratamentului injectabil, cel mai probabil fiind vorba despre o infectare ulterioarã a locului injecţiei (contaminare) cu streptococul grup A, responsabilã de întreaga patologie ulterioarã. În concluzie, nu se poate stabili o legãturã de cauzalitate indirectã, prin producerea unor complicaţii ulterioare, dar neimputabile medicului care a fãcut infiltraţiile”.
Pacienta Lorena Buicu acuza dureri de spate, iar medicul, la cabinetul sãu particular, i-a fãcut infiltraţii paravertebral lombar cu aflutop, în asociere cu dexametazonã. Pacienta s-a simţit însã în continuare rãu şi pentru cã pãrinţii sãi cunoşteau un medic la neurochirurgie la Târgu Mureş au decis sã o transporte pe Lorena acolo. O ambulanţã nu se putea da pentru cã starea fetei nu impunea asigurarea transportului. Spre ghinionul sãu, nici medicul de la Mureş nu i-a rãspuns la telefon şi, când a ajuns acolo, tânãra a fost internatã pe secţia respectivã, fãrã sã fie cazul, dupã cum spune Crãciun. Medicul gorjean se apãrã şi spune cã, în afara adreselor de la INML, existã la dosar documente medicale care ar fi fost „aranjate” de colegii sãi de la Târgu Mureş astfel încât, în cazul unei anchete, ei sã fie scoşi basma curatã, lucru care s-a şi întâmplat.
„Fata aceasta, la care eu am ţinut foarte mult, s-a dus acolo şi a avut neşansa sã nu fie internatã unde avea ea probleme. La necropsie s-a gãsit cã avea colecistul mãrit la 10 cm, ceea ce e de necrezut, pentru cã maximul admis este de 4 cm. Ea a suferit pe final pentru cã acolo nu i s-au fãcut analize, nu a fost tratatã cum trebuie şi fierea ei era tot mai mare şi îi dãdea dureri şi mai mari. Existã documente în acest dosar care aratã cã la Târgu Mureş s-a umblat prin actele medicale pentru a se acoperi unele urme. Le-am arãtat şi pe perioada anchetei şi am fost asiguratã cã se va ţine cont de ele, dar, în cele din urmã, nu a mai fost aşa ceva. Cineva s-a speriat de campania din presã dusã împotriva mea şi a trecut peste aceste dovezi favorabile mie, lãsând instanţa sã dea un verdict. Sunt convinsã cã îmi voi proba acolo nevinovãţia, dar va trece timp în care eu voi fi nevoitã sã facã faţã acestui proces, sã mã dezvinovãţesc în condiţiile în care nimeni de la Târgu Mureş nu a fost întrebat despre ce s-a întâmplat cu adevãrat”, menţioneazã Crãciun.
