Barna a scãpat de acuzaţia de evaziune, nu şi de puşcãrie

Afaceristul Andrei Gheorghe Barna, cel care l-a denunţat procurorilor DNA pe fostul edil din Fãrcãşeşti, Constantin Pârvulescu, a avut câştig de cauzã într-un dosar de evaziune fiscalã pe care îl are pe rolul instanţelor cu Agenţia Naţionalã de Administrare Fiscalã şi cu Direcţia Generalã a Finanţelor Publice Gorj. Fiscul l-a acuzat pe acesta cã nu şi-ar fi achitat toate dãrile cãtre stat, decizia fiind atacatã în instanţã. În toamna anului trecut Tribunalul Gorj a respins acuzaţiile formulate la adresa lui Barna, sentinţa fiind atacatã cu apel, un apel respins însã şi la Curtea de Apel Craiova. Fiscul mai are acum o şansã, la Înalta Curte de Casaţie şI Justiţie, acolo unde ar mai fi posibilã o condamnare a lui Barna.

Indiferent de ce vor decide magistraţii instanţei supreme, afaceristul gorjean va primi verdictul în spatele gratiilor, el având de executat în prezent o altã condamnare, de patru ani, tot pentru acuzaţia de evaziune fiscalã. Barna este dupã gratii din toamna anului trecut, în acel moment cel pe care l-a denunţat la DNA, fostul edil Pârvulescu, sperând şi el sã fie gãsit nevinovat de cãtre magistraţi. Între timp, ex-primarul şi-a primit condamnarea la 7,6 ani de închisoare, aproape dublu faţã de cât a primit Barna. Relaţia dintre cei doi a fost una „specialã”, firma lui Barna primind între 2004 şi 2010 aproape toate lucrãrile pe care Primãria Fãrcãşeşti le avea de executat, omul de afaceri având de plãtit, în schimb, un „comision”, în timp el sustrãgându-se de la plata impozitelor şi taxelor cãtre stat, motiv pentru care a şi fost condamnat la închisoare

Tags:

About autor