Pedeapsa primitã la începutul sãptãmânii de fostul premier Adrian Nãstase a fost generatã şi de ancheta efectuatã în urmã cu câţiva ani în acest dosar de ex-şeful DNA Târgu Jiu, Dãnuţ Volintiru. Cam 200 de gorjeni au fost audiaţi în acest dosar ca martori, jumãtate dintre ei provenind de la PSD, fiind persoane cu funcţii de conducere la nivelul unor instituţii publice în 2004. Declaraţiile lor au fost o probã a felului în care au fost strânşi bani pentru campania prezidenţialã a fostului candidat la Preşedinţie, pentru Bombonel anunţându-se vremuri nu prea liniştite.
Doi din cei trei magistraţi care au judecat dosarul „Trofeul Calitãţii” au decis ca Nãstase sã facã doi ani de puşcãrie. Alte cinci persoane, din imediatul anturaj al fostului premier, s-au ales cu câte şapte ani de închisoare, cu executare, toate fiind implicate în modul în care în 2004 Inspectoratul de Stat în Construcţii a organizat „Trofeul Calitãţii”. Peste un milion şi jumãtate de euro s-au adunat atunci de la instituţii de stat pentru campania electoralã a lui Nãstase, susţin procurorii anticorupţie, sentinţa de ieri fiind una prin care judecãtorii dispun şi confiscarea unor sume de bani. Astfel, aproape 40.000 de lei ar urma sã fie confiscaţi de la Nãstase, toţi inculpaţii fiind obligaţi sã despãgubeascã Inspecţia în construcţii cu peste 3,3 miliarde lei. Fostului premier i s-a interzis şi sã ocupe funcţii publice în urmãtorii doi ani dupã rãmânerea definitivã a sentinţei, ceea ce îl scoate din viaţa politicã dacã nu obţine o modificare a verdictului la completul de cinci magistraţi de la instanţa supremã.
Adrian Nãstase s-a plâns încã de la început despre modul în care s-a derulat ancheta în acest dosar, el fiind convins şi acum cã verdictul pronunţat împotriva sa reprezintã o rãzbunare a lui Traian Bãsescu. Fostul premier l-a atacat în anii trecuţi inclusiv pe fostul şef al DNA Târgu Jiu, Dãnuţ Volintiru, pentru felul în care a efectuat ancheta. Avocaţii lui Nãstase au încercat chiar cã obţinã blocarea procesului, pe motiv cã Volintiru nu fãcea parte din structura centralã a DNA şi, ca urmare, nu-i putea audia pe cei 200 de martori de la Gorj, 100 dintre ei provenind din rândul PSD. O serie de instituţii de stat din Gorj, din minerit, energie, Protecţia Consumatorului, Direcţia Silvicã, Inspecţia în construcţii, primãrii, etc, au cotizat fiecare cu sume de circa 15 milioane de lei vechi la simpozionul organizat la Bucureşti în 2004. Mai mult, procurorii DNA au constatat cã pentru unele din aceste instituţii au fost suplimentate bugetele în aşa fel încât banii respectivi sã poatã fi viraţi la timp pentru participarea la „Trofeul Calitãţii”, fruntaşii PSD Gorj pãstrând tãcerea în jurul acestui subiect. Strângerea de fonduri s-a produs la scurt timp dupã ce Victor Ponta a reuşit sã-l zboare în 2004 din fruntea filialei pe Nicolae Mischie. De atunci şi pânã acum deputatul fost procuror i-a fãcut „penali” pe toţi adversarii sãi pe care îi suspecta de posibile ilegalitãţi, în cazul condamnãrii lui Nãstase el precizând doar cã este „dezamãgit” de verdictul magistraţilor.
O palmã peste obrãjorii bucãlaţi ai USL
Am ajuns sã o vedem şi pe asta: Adrian Nãstase dupã gratii. O palmã peste obrajii bucãlaţi ai USL care parcã mai prinsese viaţã pe fondul protestelor stradale. Miron Mitrea s-a burzuluit la Crin Antonescu cã nu s-a solidarizat cu Adrian Nãstase. Dar cum putea sã facã aşa ceva? Ar fi fost o sinucidere politicã în toatã regula. Nici Victor Ponta nu pãrea în apele lui dupã aflarea veştii. Nu ştiu cum o vor da la întors liderii USL ca sã scape de aceastã chestiune delicatã. Mai ales acum când au purces la o grevã parlamentarã menitã sã punã în dificultate arcul puterii.
Lãsaţi singurei în parlament, parlamentarii puterii nu pot decât sã jubileze gândindu-se cã Adrian Nãstase îşi ia adio de la scena politicã. Dar acest lucru e doar o slabã consolare. Cazul Nãstase nu poate sã schimbe prea mult logica electoralã.
Cu alegerile la termen, în 3 iunie, PDL îşi pune deja probleme grave, pe care probabil nu şi le-ar fi pus dacã alegerile s-ar fi ţinut la grãmadã. Aşa, cu primari mulţi dar nemulţumiţi, PDL nu va putea “controla” mai deloc alegerile parlamentare, alegerea senatorilor şi deputaţilor. Mulţi primari, chiar dacã aleşi sub sigla PDL, vor prefera sã-şi apere interesele locale gândindu-se sã-şi facã aliaţi în USL. Localele vor fi o mare provocare pentru un PDL amorţit de putere şi de derutã.
Nici pentru USL nu va fi uşor. Protestele stradale au arãtat în mod clar cã fondul celor dezgustaţi de politicã e din ce în ce mai mare, aşa cã şi numãrul celor care nu vor merge la vot va fi considerabil. Votul politic, previzibil redus ca amploare, va spune totul şi în alegerile locale şi în cele parlamentare.
