Condamnaţi după ce au înşelat o gorjeancă prin metoda „Marele Premiu”
Au sunat din spatele gratiilor, au asigurat-o pe o gorjeancă de câştigarea unui mare premiu şi i-au cerut femeii nişte „taxe”, iar acum şi-au primit pedepsele. Nu sunt însă toate cu executare, deşi indivizii în cauză sunt recidivişti. Vor ajunge din nou în spatele gratiilor doar dacă mai comit astfel de fapte, mai ales că acum şi-au recunoscut „greşeala”. Florin Zărnescu este capul reţelei, el suferind în trecut o condamnare similară şi la Zalău, unde o altă victimă a sa a fost asigurată că a câştigat un mare premiu. Condamnarea anterioară îl ţine în spatele gratiilor şi pentru perioada viitoare, sentinţa de acum nefiind una definitivă, la Târgu Jiu el fiind condamnat la 1 an şi 6 luni de închisoare.
„Constată concurentă infracţiunea dedusă judecăţii cu infracţiunea la care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni şi 1862 de zile, prin sentinţa penală nr.241/13.12.2016 a Judecătoriei Zalău. (…) Contopeşte pedepsele stabilite inculpatului prin s.p.nr.241/2016 a Judecătoriei Zalău, cu pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare. (…) Adaugă la pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, restul de 1162 de zile, rămas neexecutat din pedeapsa, la care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr.111/2013 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, definitivă prin d.p.nr.26/30.01.2014 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 1162 de zile închisoare. Deduce din pedeapsa stabilită durata executată de la 19.01.2016, la zi”, au decis judecătorii.
Instanţa îl obligă pe acesta şi să îşi despăgubească victima de la Gorj, suma nefiind una foarte mare. „Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Necoară Elisabeta Mihaela şi obligă inculpatul Zărnescu Florin la plata către aceasta a sumei de 2846 de lei despăgubiri civile”, a hotărât instanţa. Un alt inculpat din dosar, Costin Alexandru Dumitrescu a primit 8 luni de închisoare, executarea fiind însă cu suspendare. Individul trebuie să îşi despăgubească victima cu 100 de lei. Aceiaşi sumă ar urma să fie plătită şi de Alexandra Agapie, condamnată acum la 1 an închisoare. Ea mai avea însă o condamnare anterioară de un an, ambele pedepse fiind contopite acum într-una de 1 an şi 4 luni, executarea fiind însă suspendată pe o perioadă de 2 ani. În această perioadă femeia trebuie să presteze şi 80 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria Sectorului 1, şi ea şi Dumitrescu fiind bucureşteni. Cei doi, împreună cu Zărnescu, au de achitat statului câte 750 de lei fiecare drept cheltuieli de judecată.
S-a distrat la volan, acum face puşcărie!
Câteva luni de închisoare îl aşteaptă pe un gorjean din Turceni după ce Judecătoria Târgu Jiu l-a condamnat acum pentru că s-a urcat băut la volan. Pedeapsa stabilită de instanţă este de 2250 de lei amendă penală, echivalentul a 150 de zile-amendă, dar nu asta îl trimite în spatele gratiilor, ci fapte similare din trecut. În 2015 Victor Tudorel Cojocaru a fost condamnat la 8 luni de închisoare cu suspendare pentru că s-a urcat la volan fără să aibă permis de conducere. Executarea pedepsei a fost suspendată la vremea respectivă, inculpatul având obligaţia, printre alte, ca în termenul de supraveghere de 2 ani să nu mai comită altă infracţiune. După ce a tras însă la măsea, gorjeanul a comis-o din nou, iar acum va suporta consecinţele.
„Revocă amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. 2854/24.11.2015 pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu, definitivă prin neapelare, şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei.(…) Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa de 8 luni închisoare, ce se va executa în condiţiile art. 60 Cod penal, şi pedeapsa de 2.250 lei amendă, echivalentul a 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 15 lei corespunzătoare unei zile-amendă. (…) Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, pentru o perioadă de 1 an”, au decis magistraţii gorjeni, verdictul nefiind definitiv deocamdată.
Condamnare cu executare pentru o fostă şefă din Primăria Târgu Jiu
Verdict final al judecătorilor de la Curtea de Apel Craiova într-un dosar în care un funcţionar al Primăriei Tismana, responsabil cu Urbanismul, a fost judecat pentru luare de mită. Iniţial, Cristian Eugen Moldoveanu fusese găsit nevinovat anul trecut de către magistraţii Tribunalului Gorj, dar acum lucrurile au luat o altă întorsătură pentru acesta. Judecătorii instanţei superioare l-au condamnat la trei ani de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, decizia lor fiind definitivă de această dată. Condamnarea vine după ce procurorii au contestat verdictul de la Târgu Jiu, convinşi fiind că există probe în dosar care să susţină acuzaţiile formulate împotriva inculpatului.
„Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj. Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând, În baza art. 289 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Moldoveanu Cristian Eugen la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie publică prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani care se va executa conform art. 68 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani”, a hotărât Curtea de Apel Craiova.
Instanţa l-a obligat pe inculpat ca pe parcursul celor trei ani să fie permanent la dispoziţia autorităţilor judiciare, dar şi să presteze 100 de zile de muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Tismana sau Consiliului Local Tismana, adică instituţiile în cadrul cărora a lucrat în momentul comiterii infracţiunii. Moldoveanu a fost acuzat de procurori că ar fi primit 700 de lei şpagă de la o localnică pentru a-i elibera o autorizaţie de construcţie, femeia primind asigurări că nu va fi amendată dacă se apucă de lucrări în lipsa documentului respectiv.
Achitare anulată pentru un funcţionar al Primăriei Tismana
Curtea de Apel Craiova a întors la 180 de grade pedeapsa dată anul trecut de magistraţii Tribunalului Gorj în dosarul ce îl vizează pe un funcţionar al Primăriei Tismana, acuzat că ar fi cerut o şpagă de 700 de lei de la o localnică pentru a-i elibera o autorizaţie de construcţie, femeia primind ca „bonus” asigurarea că nu va fi amendată dacă îşi face casa fără autorizaţia respectivă. Cristian Eugen Moldoveanu a fost achitat de judecătorii gorjeni, care nu au găsit suficiente probe în dosar pentru a-l condamna pe acesta, sentinţa de la Târgu Jiu fiind una de achitare a inculpatului. Procurorii evident că nu au fost de acord cu un asemenea verdict şi au atacat decizia cu apel, dovezile din dosar strânse de aceştia fiind suficiente pentru magistraţii de la Craiova pentru a pronunţa o condamnare a inculpatului.
„Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj. Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând, În baza art. 289 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul Moldoveanu Cristian Eugen la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie publică prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani care se va executa conform art. 68 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani”, au decis magistraţii Curţii de Apel Craiova. Pe perioada celor trei ani inculpatul trebuie să fie la dispoziţia autorităţilor judiciare şi să anunţe orice plecare de acasă care depăşeşte cinci zile.
Sentinţa definitivă a Curţii de Apel Craiova nu îl va ţine însă departe pe Moldoveanu de fostul său loc de muncă. Judecătorii au stabilit ca el să presteze 100 de zile de muncă în folosul comunităţii chiar în cadrul Primăriei Tismana. De asemenea, el trebuie să mai achite statului 250 de lei cheltuieli de judecată.
