Soţii Angel şi Maria Costoiu sunt cei mai cunoscuţi ţepari din Prigoria, fie şi prin prisma faptului cã cei doi au avut şi implicãri în viaţa politicã, el fiind viceprimar al comunei în perioada în care firmele familiei prosperau cu banii luaţi moca de la stat. Soţii Costoiu fãceau angajãrile doar pe hârtie, cu o copie dupã buletin şi o semnãturã falsã creând zeci de locuri de muncã pe care, în realitate, nimeni nu le-a ocupat niciodatã. Imediat cum pe fir au intrat organele de anchetã, cei doi s-au fãcut de nevãzut, dispãrând de la domiciliu.
Cel mai probabil au plecat din ţarã, fiind daţi în urmãrire generalã. Motive sã nu stea pe acasã au suficiente, mai ales dupã ce, la sfârşitul anului trecut, Tribunalul Gorj i-a condamnat la 11 şi, respectiv, 12 ani de puşcãrie, cu executare, pe numele lor fiind emise şi mandate de arestare în lipsã. El are o interdicţie de 5 ani de a mai fi administrator de firmã, iar ea are 6 ani interzis acelaşi lucru, acuzaţiile ce li s-au adus fiind înşelãciune în formã continuatã şi calificatã şi fals în înscrisuri sub semnãturã privatã în formã continuatã. Alt motiv sã nu stea pe acasã ar fi şi acela cã ambii soţi trebuie sã dea statului înapoi banii luaţi ilegal, iar sumele nu sunt unele care sã fie uşor de returnat, mai ales cã, probabil, au fost „tocate” de mult timp.
„Obligã în solidar inculpaţii, fiecare inculpat în solidar cu partea responsabilã civilmente, respectiv Costoiu Angel cu S.C. Gesycons Company S.R.L. şi Costoiu Maria Angela cu S.C. Razmora Star S.R.L., la plata sumei de 792.949 lei (170.373 lei cãtre A.J.P.S. Gorj şi 622.576 lei cãtre A.J.O.F.M. Gorj) cu titlu de despãgubiri civile, cu dobânda şi penalitãţile aferente pânã la data plãţii efective cãtre pãrţile civile”, se aratã în decizia Tribunalului Gorj, decizie prin care fiecare inculpat trebuie sã achite şi câte 8000 de lei cheltuieli judiciare statului. Sentinţa a fost atacatã cu apel, iar procesul s-a mutat primãvara aceasta la Curtea de Apel Craiova, dar inculpaţii nici aici nu au venit, un nou termen în dosar fiind programat pentru mijlocul lunii viitoare.
De ani de zile Justiţia încearcã sã dea un verdict într-un alt dosar faimos ce are legãturã cu ţepele date statului de afacerişti din Prigoria. Valeria Trancã şi fiul sãu Gheorghe au „creat” şi ei la fel de multe locuri de muncã pe hârtie ca şi soţii Costoiu şi cam tot în aceiaşi perioadã, obţinând de la stat bani pentru care alţi patroni muncesc din greu pentru a-i câştiga. Cei doi au trecut pentru o perioadã şi prin arestul IPJ Gorj, au fost trimişi în judecatã şi acuzaţi de înşelãciune, dar sentinţa Tribunalului Gorj a fost invalidatã la Curtea de Apel Craiova, care a dispus rejudecarea dosarului la Târgu Jiu, între timp inculpaţii redevenind persoane libere.
Pentru cã, spre deosebire de soţii Costoiu, nu au fugit de proces şi nu au îngreunat munca magistraţilor, au obţinut pedepse mai blânde, fiecare având de executat 6 ani, dacã sentinţa rãmâne definitivã. Interdicţia pentru a ocupa funcţia de administrator este de 3 ani dupã executarea pedepsei, deci cam la jumãtate dacã facem o comparaţie cu soţii Costoiu.
„Obligã în solidar inculpaţii Trancã Valeria, Trancã Gheorghe Daniel, partea responsabilã civilmente S.C. DAMILICOCS S.R.L. Prigoria, SC DANILIMAR SRL Prigoria, ambele societãţi prin lichidator judiciar S.C. SIOMAX SPRL Tg-Jiu la plata cãtre partea civilã A.J.O.F.M. Gorj a sumei totale de 814.159 lei (calculatã la data efectuãrii expertizei contabile) cu dobânda legalã pânã la achitarea integralã a debitului, sumã ce defalcat se prezintã dupã cum urmeazã: subvenţii acordate – 214.035 lei; indemnizaţii şomaj – 181.362 lei; dobânzi calculate pânã la data efectuãrii expertizei contabile – 33.604 lei; CAS şomaj – 56.766 lei; CASS şomaj – 9975 lei; subvenţii acordate – 151.470 lei; indemnizaţii şomaj – 108.524 lei; dobânzi calculate pânã la data efectuãrii expertizei contabile – 18.487 lei; CAS şomaj – 33.968 lei; CASS şomaj – 5968 lei. Şi la capitolul cheltuieli judiciare aceştia au de dat mai puţin statului, respectiv 2600 de lei, procesul urmând sã se reia, probabil primãvara aceasta, la Curtea de Apel Craiova, în ambele dosare mai fiind cale lungã pânã la o decizie judecãtoreascã definitivã şi irevocabilã.
